「SMpedia:SMpediaについて」の版間の差分

提供:SMpedia
5行目: 5行目:
===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:検証可能性 検証可能なデータのみ掲載]===
===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:検証可能性 検証可能なデータのみ掲載]===
*執筆基準は'''「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」'''です。確認可能なソース(情報源)を参照することにより「検証できる」内容だけを記載します。真偽よりも検証可能性を重視します。
*執筆基準は'''「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」'''です。確認可能なソース(情報源)を参照することにより「検証できる」内容だけを記載します。真偽よりも検証可能性を重視します。
*『Wikipedia(ウィキペディア)』では「信頼できる情報源」を厳しい条件で定義していますが、SMペディアでは『Wikipedia(ウィキペディア)』が「情報源」としては認めない、「個人のブログ」も「検証可能なデータの情報源」として用います。ただし引用元のリンクを必ず引用します。
*『Wikipedia(ウィキペディア)』では「信頼できる情報源」を厳しい条件で定義していますが、SMペディアでは『Wikipedia(ウィキペディア)』が「情報源」としては認めない「個人のブログ」も「検証可能なデータの情報源」として許容しています。ただし引用元のリンクを必ず引用しなければなりません。
*SMペディアでは、編集者のインタビューに基づく情報も情報源として用います。厳密には「検証可能なデータの情報源」とはなりませんが、例外として認めます。ただし、誰への私信か、いつ得た指針かを明示します。
*SMペディアでは、編集者のインタビューに基づく情報も情報源として用います。厳密には「検証可能なデータの情報源」とはなりませんが、例外として認めます。ただし、誰への私信か、いつ得た指針かを明示しなければなりません。
*「日本で屈指の」「世界的な」といった検証不可能な表現は用いてはいけません。ただし、例えば何かの雑誌に「人気女王様アンケート」のような記事があれば、その記事の存在と内容を紹介するデータは「検証可能なデータ」として取り扱います。
*「日本で屈指の」「世界的な」といった検証不可能な表現は用いてはいけません。ただし、例えば何かの雑誌に「人気女王様アンケート」のような記事があれば、その記事の存在と内容を紹介するデータは「検証可能なデータ」として取り扱います。
===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:独自研究は載せない 独自研究は載せない]===
===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:独自研究は載せない 独自研究は載せない]===
*『Wikipedia(ウィキペディア)』と同じく、執筆者の独自研究、想像、類推、考えは掲載しません。
*『Wikipedia(ウィキペディア)』と同じく、執筆者の独自研究、想像、類推、考えは掲載しません。

2013年5月24日 (金) 18:29時点における版

概要

SMペディアは2009年(平成21年)11月3日に設立された昭和SMの百科事典です。

基本方針

SMペディアはいわゆる『Wikipedia(ウィキペディア)』型のデータベースです。以下に『Wikipedia(ウィキペディア)』の記事方針と、これから逸脱するSMペディア独自の方針を記します。

検証可能なデータのみ掲載

  • 執筆基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。確認可能なソース(情報源)を参照することにより「検証できる」内容だけを記載します。真偽よりも検証可能性を重視します。
  • 『Wikipedia(ウィキペディア)』では「信頼できる情報源」を厳しい条件で定義していますが、SMペディアでは『Wikipedia(ウィキペディア)』が「情報源」としては認めない「個人のブログ」も「検証可能なデータの情報源」として許容しています。ただし引用元のリンクを必ず引用しなければなりません。
  • SMペディアでは、編集者のインタビューに基づく情報も情報源として用います。厳密には「検証可能なデータの情報源」とはなりませんが、例外として認めます。ただし、誰への私信か、いつ得た指針かを明示しなければなりません。
  • 「日本で屈指の」「世界的な」といった検証不可能な表現は用いてはいけません。ただし、例えば何かの雑誌に「人気女王様アンケート」のような記事があれば、その記事の存在と内容を紹介するデータは「検証可能なデータ」として取り扱います。

独自研究は載せない

  • 『Wikipedia(ウィキペディア)』と同じく、執筆者の独自研究、想像、類推、考えは掲載しません。
  • ただし、『Wikipedia(ウィキペディア)』が「情報源」としては認めない、「個人のブログ」に記した「独自研究、想像、類推、考え」の類いを、「検証可能なデータ」として取り扱ることを許容します。

中立的な観点

  • 意見を事実として記さない。例えば「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」と述べてはいけません、しかし『○×は「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」とどこそこ記している』と「検証可能なデータの情報源」を明示しながらある意見を紹介することはできます。

著作権

  • 絵や写真の画像データ、個人の写真などにの著作権の取り扱いには十分注意してください。存命人物の写真や作品は、かならず本人の許可を得てから使用してください。

トピック

  • 英語版はNawaPediaとして運用しています。
  • 現在、匿名のアドミニストレーターグループが、スタイルを大幅に編集しますのでご了承ください。
  • お問い合わせは[1]まで。