「SMpedia:SMpediaについて」の版間の差分
提供：SMpedia
編集の要約なし |
(→トピック) |
||
| (2人の利用者による、間の7版が非表示) | |||
| 9行目: | 9行目: | ||
*「日本で屈指の」「世界的な」といった検証不可能な表現は用いてはいけません。ただし、例えば雑誌に「人気女王様アンケート」のような記事があれば、「○×の人気投票で第一位」と、その記事のを引用するデータは「検証可能なデータ」として許容されます。 | *「日本で屈指の」「世界的な」といった検証不可能な表現は用いてはいけません。ただし、例えば雑誌に「人気女王様アンケート」のような記事があれば、「○×の人気投票で第一位」と、その記事のを引用するデータは「検証可能なデータ」として許容されます。 | ||
===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:独自研究は載せない | ===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:独自研究は載せない 執筆者の考えは載せない]=== | ||
*『Wikipedia(ウィキペディア)』と同じく、執筆者の独自研究、想像、類推、考えは掲載しません。 | *『Wikipedia(ウィキペディア)』と同じく、執筆者の独自研究、想像、類推、考えは掲載しません。 | ||
*ただし、『Wikipedia(ウィキペディア)』が「信頼できる情報源」としては認めない、「個人のブログ」に記した「独自研究、想像、類推、考え」の類いを、「検証可能なデータ」として取り扱うことを許容します。 | *ただし、『Wikipedia(ウィキペディア)』が「信頼できる情報源」としては認めない、「個人のブログ」に記した「独自研究、想像、類推、考え」の類いを、「検証可能なデータ」として取り扱うことを許容します。 | ||
| 15行目: | 15行目: | ||
===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:中立的な観点 中立的な観点]=== | ===[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:中立的な観点 中立的な観点]=== | ||
*意見を事実として記さない。例えば「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」と述べてはいけません、しかし『○×は「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」とどこそこ記している』と「検証可能なデータの情報源」を明示しながらある意見を紹介することはできます。 | *意見を事実として記さない。例えば「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」と述べてはいけません、しかし『○×は「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」とどこそこ記している』と「検証可能なデータの情報源」を明示しながらある意見を紹介することはできます。 | ||
==トピック== | ==トピック== | ||
* | *上の方針は2013年5月24日に最初に設定されました。この時点で方針に外れる過去の記述がありますが、これは順次修正していきます。 | ||
*英語版は[http://nawapedia.com NawaPedia] | *特に上の方針の制限を受けないページは、そのことを明示しています。 | ||
* | *英語版は[http://nawapedia.com NawaPedia]です。姉妹サイトとして設立されましたが、現在は完全独立して運営されています。 | ||
*2017年の2月にハッキング被害に合いました。2017年7月にサーバーを変更し、セキュリティー強化のために書き込み権限を制限しています。また、アドミニストレーターも、設立者から2代目に交代しました。 | |||
*[mailto:info@smpedia.com メール] | |||
2021年6月29日 (火) 06:02時点における最新版
概要
SMペディアは2009年(平成21年)11月3日に設立された昭和SMの百科事典です。いわゆる『Wikipedia(ウィキペディア)』型のデータベースですので、記されているデータは真偽よりも検証可能性が重視されています。記されている内容の真偽は、読者が独自に判断してください。
基本方針
SMペディアはいわゆる『Wikipedia(ウィキペディア)』型のデータベースです。以下に『Wikipedia(ウィキペディア)』の記事方針、およびSMペディア独自の方針を記します。
検証可能なデータのみ掲載
- 執筆基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。確認可能なソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけを記載します。真偽よりも検証可能性を重視します。
- 『Wikipedia(ウィキペディア)』では「信頼できる情報源」を厳しい条件で定義していますが、SMペディアでは『Wikipedia(ウィキペディア)』が「情報源」としては認めない「個人のブログ」も「検証可能なデータの情報源」として許容しています。ただし引用元のリンクを必ず引用しなければなりません。
- SMペディアでは、編集者のインタビューに基づく情報も情報源として用います。厳密には「検証可能なデータの情報源」とはなりませんが、例外として認めます。ただし、誰への私信か、いつ得た指針かを明示しなければなりません。
- 「日本で屈指の」「世界的な」といった検証不可能な表現は用いてはいけません。ただし、例えば雑誌に「人気女王様アンケート」のような記事があれば、「○×の人気投票で第一位」と、その記事のを引用するデータは「検証可能なデータ」として許容されます。
執筆者の考えは載せない
- 『Wikipedia(ウィキペディア)』と同じく、執筆者の独自研究、想像、類推、考えは掲載しません。
- ただし、『Wikipedia(ウィキペディア)』が「信頼できる情報源」としては認めない、「個人のブログ」に記した「独自研究、想像、類推、考え」の類いを、「検証可能なデータ」として取り扱うことを許容します。
中立的な観点
- 意見を事実として記さない。例えば「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」と述べてはいけません、しかし『○×は「SEXを伴う緊縛プレイは偽物である」とどこそこ記している』と「検証可能なデータの情報源」を明示しながらある意見を紹介することはできます。
